LifeSiteNews dit qu’un article rétracté affirmait que les vaccins anti-COVID donnaient des anticorps protecteurs. L’article testait un vaccin expérimental sur des souris
Science Translational Medicine a bien rétracté le 14 octobre un article de 2022 du Francis Crick Institute pour données fabriquées. Mais l’article étudiait un vaccin expérimental ciblant la partie S2 de la protéine de pointe, testé sur des souris, et non les vaccins anti-COVID-19 administrés au public. Les chiffres du VAERS cités sont des signalements, dont le système lui-même dit qu’ils ne peuvent démontrer qu’un vaccin a causé un événement.
Par Équipe de TradWatch™
2 min de lecture
Traduit de l’anglais par TradWatch™. Lire l’original Traduit le 20 octobre 2026.
Partagez cet article
Verdicts en un coup d’œil
Dans cette brève · 7 sections
Le 20 octobre 2026, LifeSiteNews a rapporté que Science Translational Medicine avait rétracté un article de 2022 dirigé par un chercheur du Francis Crick Institute après qu’une enquête a révélé des données fabriquées et des images falsifiées.
Ce qui a été dit
Affirmation 1 : LifeSiteNews
LifeSiteNews · 20 octobre 2026
A peer-reviewed medical journal has announced the retraction of a paper that purported to show that the COVID-19 shots produced antibodies protective against future infection
En bref : Un article rétracté avait affirmé que les vaccins anti-COVID-19 produisaient des anticorps protecteurs.
Notre verdict : TrompeurContient une part de vérité, mais donne une fausse impression.
Voir les faitsCe contenu est intégré à des fins de commentaire, de critique et de reportage. TradWatch n’est pas affilié à LifeSiteNews. Les opinions citées sont celles de leur auteur.
Contexte
L’article cite aussi The Epoch Times à propos d’autres travaux du même auteur principal ; ils ne sont pas évalués ici.
Ce que dit le dossier
Ce que montrent les sources, affirmation par affirmation.
Fait vérifiablepeut être vérifié à l’aide des sources citées.Analyse de TradWatchest notre interprétation, clairement signalée.Affirmation 1 · LifeSiteNews
Un article rétracté avait affirmé que les vaccins anti-COVID-19 produisaient des anticorps protecteurs.
Fait vérifiable Ce que l’article étudiait
L’article, « SARS-CoV-2 S2-targeted vaccination elicits broadly neutralizing antibodies » (2022), rapportait que « la vaccination avec la protéine S2 du SARS-CoV-2 a suscité des anticorps chez la souris » qui neutralisaient en laboratoire plusieurs coronavirus. Il testait un vaccin expérimental visant la sous-unité S2 de la protéine de pointe, et non les vaccins anti-COVID-19 autorisés (Ng et al., 2022).
Source
- 2
Scientifique
Ng KW et al., 14(655):eabn3715 (retracted)
SARS-CoV-2 S2-targeted vaccination elicits broadly neutralizing antibodies
Science Translational Medicine · 27 juillet 2022
- 2
Fait vérifiable La rétractation est réelle
La revue a publié la rétractation le 14 octobre 2026 (avis de rétractation). Le récit de LifeSiteNews sur les raisons, données fabriquées et images falsifiées découvertes par une enquête du Crick Institute, est cohérent avec cet avis tel qu’il le rapporte.
Source
- 3
Scientifique
Retraction of the Research Article “SARS-CoV-2 S2-targeted vaccination elicits broadly neutralizing antibodies”
Science Translational Medicine · 14 octobre 2026
- 3
Fait vérifiable Ce que montrent les chiffres du VAERS
L’article cite ensuite des décès et d’autres événements signalés au VAERS. La page de données du système lui-même dit que « les signalements du VAERS à eux seuls ne peuvent servir à déterminer si un vaccin a causé ou contribué à un événement indésirable ou à une maladie » (VAERS).
Source
En bref
Trompeur : l’article a été rétracté, mais il testait un vaccin expérimental S2 sur des souris, et non les vaccins anti-COVID-19 administrés au public. Les signalements du VAERS ne peuvent démontrer qu’un vaccin a causé un événement.
L’original
Sources
- 1.Source primaireCité dans l’affirmation 1
Medical journal retracts COVID shot paper over ‘fabricated data’
LifeSiteNews · 20 octobre 2026
lifesitenews.com/news/medical-journal-retracts-covid-shot-paper-over-fabricated…
- 2.ScientifiqueCité dans l’affirmation 1
Ng KW et al., 14(655):eabn3715 (retracted) — SARS-CoV-2 S2-targeted vaccination elicits broadly neutralizing antibodies
Science Translational Medicine · 27 juillet 2022
- 3.ScientifiqueCité dans l’affirmation 1
Science Translational Medicine · 14 octobre 2026
- 4.Source primaireCité dans l’affirmation 1
Vaccine Adverse Event Reporting System (CDC/FDA)
Corrections et mises à jour
Aucune correction n’a été apportée à cette brève. Vous avez repéré une erreur ? Demandez une correction.
Nous invitons les personnes et médias évoqués ici à répondre. Envoyez une réponse et nous la publierons avec cette brève.
Aidez-nous à garder les faits exacts
Si nous avons commis une erreur, dites-le-nous : nous corrigeons les erreurs ouvertement et consignons chaque modification. Les personnes et médias dont nous parlons peuvent répondre, et nous publions leurs réponses ici.
Partagez cette analyse
Autres analyses
- Franc-maçonnerie et théories du complotLifeSiteNews dit que les catholiques qui entrent dans une loge maçonnique sont automatiquement excommuniés. L’appartenance est interdite et gravement peccamineuse, mais la loi actuelle ne prévoit pas d’excommunication automatiqueEn répondant à un grand maître autrichien, LifeSiteNews dit que l’Église punit tout catholique qui entre dans une loge d’une excommunication latae sententiae. C’était la règle du Code de 1917. Depuis 1983, l’Église enseigne que l’appartenance maçonnique reste interdite et que les membres sont en état de péché grave et ne peuvent recevoir la communion, tandis que le Code prévoit une « juste peine » pour qui entre dans de telles associations. · 2 min de lecture
- LifeSiteNewsLifeSiteNews dit que l’Afrique compte désormais plus de catholiques que l’Europe. Les chiffres de l’agence missionnaire du Vatican le confirment, mais une glose de l’article est erronéeLifeSiteNews rapporte les statistiques annuelles de l’Église de l’Agence Fides : 288 312 000 catholiques en Afrique contre 287 240 000 en Europe, en 2024. Ses chiffres correspondent à ceux de Fides. Il étiquette mal une ligne : il appelle « diocésains » 48 511 prêtres « non religieux » ; Fides compte 279 238 prêtres diocésains. · 2 min de lecture
- LifeSiteNewsMgr Schneider dit que le Magistère ordinaire a enseigné les titres « Co-rédemptrice » et « Médiatrice de toutes les grâces ». Les papes les ont employés ; le Vatican juge désormais le premier toujours inappropriéDans une préface citée par LifeSiteNews, Mgr Athanasius Schneider soutient que le Magistère ordinaire de l’Église a enseigné ces titres mariaux au fil des siècles. La note de 2025 du Dicastère pour la doctrine de la foi relève que des papes ont employé « Co-rédemptrice », Jean-Paul II au moins sept fois, mais dit que la doctrine a été jugée « non mûre » en 1996 et que le titre est « toujours inapproprié ». LifeSiteNews adoucit en outre la formulation de la note. · 2 min de lecture