Aller au contenu

Dans quelle mesure la messe traditionnelle est-elle accessible ? Le défi de Diane Montagna au cardinal Roche, vérifié

Diane Montagna conteste l'affirmation du cardinal Roche, telle qu'elle la rapporte, selon laquelle la messe traditionnelle est facilement accessible. Les registres diocésains lui donnent raison sur la réduction de l'accès ; le droit lui-même se situe entre les deux versions.

Par Équipe de TradWatch™

9 min de lecture

Traduit de l’anglais par TradWatch™. Lire l’original Traduit le 12 octobre 2026.

Partagez cet article

Dans cette brève · 6 sections
  1. 01Ce qui a été dit
  2. 02Contexte
  3. 03Ce que dit le dossier
  4. 04En bref
  5. 05Sources
  6. 06Corrections

Le 29 juillet 2026, l'hebdomadaire catholique britannique The Tablet a publié un entretien avec le cardinal Arthur Roche, préfet du Dicastère pour le culte divin et la discipline des sacrements (The Tablet, inscription gratuite requise pour lire le texte intégral). Il a été largement rapporté qu'il avait déclaré que « le pape Léon ne va pas modifier Traditionis custodes » et qu'il « ne reviendra pas à Summorum Pontificum » (National Catholic Reporter ; Religion News Service). Le 31 juillet, Diane Montagna, journaliste basée à Rome qui écrit sur la liturgie traditionnelle, a répondu sur son Substack sous le titre « Encore plus de gaslighting : le cardinal Roche sur la messe traditionnelle en latin, une fois de plus » (Substack) ; The Catholic Thing a relayé ce texte le 3 août (The Catholic Thing). Sa cible n'était pas le pronostic sur Léon, mais une affirmation qu'elle attribue à Roche : la messe ancienne serait facilement accessible aux catholiques qui la souhaitent. Cette affirmation peut être vérifiée au regard du droit et des registres diocésains.

Ce qui a été dit

L’affirmation examinée, citée mot pour mot, avec un lien vers le moment où elle a été prononcée.

Affirmation 1 : Diane Montagna

Diane Montagna (Substack) · 31 juillet 2026

Le cardinal Roche affirme que la TLM est facilement accessible et demande : « Alors, quel est le problème ? ». Son Éminence pourrait poser cette question à tous ceux qui ont perdu l'accès à la liturgie romaine traditionnelle, qui ont été pratiquement chassés de leurs paroisses et qui doivent maintenant conduire pendant des heures le dimanche, avec leurs enfants, pour assister à la TLM

— Diane Montagna, Diane Montagna (Substack)

En bref : Diane Montagna soutient que la nouvelle affirmation du cardinal Roche, telle qu'elle la caractérise, selon laquelle la messe traditionnelle est facilement accessible ignore les catholiques qui l'ont perdue depuis 2021, et qualifie son attitude de gaslighting.

Voir les faits
Encore plus de gaslighting : le cardinal Roche sur la messe traditionnelle en latin, une fois de plusdianemontagna.substack.com

Ce contenu est intégré à des fins de commentaire, de critique et de reportage. TradWatch n’est pas affilié à Diane Montagna (Substack). Les opinions citées sont celles de leur auteur.

Contexte

Pourquoi cet échange est survenu à ce moment

L'entretien de Roche intervient quatre semaines après que le Saint-Siège a annoncé, le 2 juillet, que les évêques impliqués dans les consécrations illicites de la Fraternité Saint-Pie X avaient encouru l'excommunication. Dans les semaines précédentes, certains catholiques américains, parmi lesquels l'archevêque de San Francisco Salvatore Cordileone, avaient réclamé un accès plus facile à la messe ancienne en réponse à la rupture (Religion News Service). Le 14 août, le Saint-Siège a publié la lettre de Léon à Roche, datée du 29 juin, qui insistait sur « la fidélité aux textes et instructions approuvés » et sur le respect des rites promulgués par Paul VI et Jean-Paul II ; America l'a lue en parallèle de l'entretien (vatican.va ; America). Voir aussi le droit liturgique après Traditionis custodes et Léon XIV et la messe en latin.

Sur l’affirmation 1 · Diane Montagna

Le texte de Montagna, daté du « CITÉ DU VATICAN, 31 juillet 2026 », répond à l'entretien de The Tablet intitulé « Travail encore à faire », signé Maggie Fergusson. Elle commence par écrire que Roche a « une fois de plus affirmé » que la liturgie traditionnelle est facilement accessible et que quiconque pense le contraire est le problème. « Facilement accessible » est son résumé. Dans le passage de l'entretien qu'elle cite, et que le National Catholic Reporter reprend dans les mêmes termes, Roche affirme que, lorsqu'il dit à ces groupes que le Saint-Père « vous a donné cela », ils ne savent pas quoi répondre, mais qu'ils disent ensuite être toujours persécutés ; il demande : « De quelle manière persécutés ? ». NCR a écrit que Roche « semblait affirmer » que les conditions actuelles ne marginalisent pas les catholiques attachés à la messe ancienne. Montagna répond en énumérant ceux qui, selon elle, ont perdu l'accès : des familles qui conduisent désormais des heures le dimanche ou fréquentent la Fraternité Saint-Pie X, des couples à qui les rites anciens sont refusés pour un mariage ou un baptême, des prêtres nouvellement ordonnés auxquels la permission est refusée, et six diacres des Missionnaires de la Miséricorde divine de Fréjus-Toulon qui, selon elle, pourraient ne pas être prêtres ordonnés dans le rite ancien. Sous le sous-titre « Gaslighting incroyable », elle soutient que Roche et ses collaborateurs ont poussé les évêques à suivre une lecture étroite du motu proprio, que cela a conduit à une « persécution mondiale » de la liturgie traditionnelle, et qu'il n'en conviendra pas. Elle écrit aussi que les résultats de l'enquête auprès des évêques utilisée pour justifier Traditionis custodes « ont été falsifiés » ; un rapport interne sur cette enquête, obtenu par Montagna, a fuité en juillet 2025 (Crux). Ce différend sort du cadre de la présente analyse. Le texte intégral de The Tablet est derrière une inscription obligatoire ; les propos de Roche sont donc repris ici à partir des passages cités par Montagna et par NCR.

Ce que dit le dossier

Ce que montrent les sources, affirmation par affirmation.

Fait vérifiablepeut être vérifié à l’aide des sources citées.Analyse de TradWatchest notre interprétation, clairement signalée.
1

Affirmation 1 · Diane Montagna

Diane Montagna soutient que la nouvelle affirmation du cardinal Roche, telle qu'elle la caractérise, selon laquelle la messe traditionnelle est facilement accessible ignore les catholiques qui l'ont perdue depuis 2021, et qualifie son attitude de gaslighting.

  1. Fait vérifiable

    Ce que le droit permet et qui doit accorder l'autorisation

    La messe ancienne n'a pas été abolie, mais chaque célébration dépend désormais d'une autorisation. Selon Traditionis custodes (16 juillet 2021), il revient exclusivement à l'évêque diocésain d'autoriser le Missel de 1962, selon les directives du Siège apostolique (art. 2) ; pour les groupes existants, il désigne des lieux qui ne sont pas des églises paroissiales et ne doit pas autoriser de nouveaux groupes (art. 3 §§ 2 et 6) ; les prêtres ordonnés après le motu proprio doivent s'adresser à l'évêque, qui consulte le Siège apostolique (art. 4) ; et les prêtres qui utilisent déjà le Missel ancien doivent demander l'autorisation de continuer (art. 5). Les Responsa ad dubia de la Congrégation pour le culte divin (datés du 4 décembre 2021) indiquaient qu'une église paroissiale ne pouvait être autorisée que lorsqu'il était impossible d'utiliser une autre église, un oratoire ou une chapelle, et que ces messes ne devaient pas figurer dans le planning paroissial des messes. Un rescrit daté du 20 février 2023 a réservé au Siège apostolique, en vertu du canon 87 § 1, à la fois l'usage des églises paroissiales et l'autorisation pour les prêtres ordonnés après le motu proprio ; Montagna date ce rescrit de février 2022. Sous Léon, le nonce apostolique en Grande-Bretagne a indiqué aux évêques d'Angleterre et du Pays de Galles, le 13 novembre 2025, que le Pape n'abrogerait pas le motu proprio mais accorderait aux évêques qui le demanderaient une dérogation de deux ans, renouvelable. Le lendemain, un responsable du Dicastère a déclaré à Catholic News Service que cela reprenait la pratique existante pour les autorisations d'usage des églises paroissiales (Catholic News Service).

    Sources

    • 2

      Source officielle de l’Église

      Traditionis custodes arts. 2, 3 §2, 3 §6, 4, 5

      Lettre apostolique émise en forme de « Motu proprio » par le Souverain Pontife François, « Traditionis custodes », sur l'usage de la liturgie romaine antérieure à la réforme de 1970

      Holy See (vatican.va) · 16 juillet 2021

      Lire la source

    • 3

      Source officielle de l’Église

      Responsa ad dubia (4 December 2021), on art. 3 §2

      Responsa ad dubia sur certaines dispositions de la lettre apostolique Traditionis custodes, émise en forme de « Motu proprio » par le Souverain Pontife François (4 décembre 2021)

      Congregation for Divine Worship and the Discipline of the Sacraments (vatican.va) · 4 décembre 2021

      Autres analyses citant Responsa ad Dubia Tradizionis CustodesLire la source

    • 4

      Source officielle de l’Église

      Rescriptum ex audientia, 20 February 2023 (CIC can. 87 §1)

      Rescriptum ex audientia SS.mi sur le Motu proprio « Traditionis custodes » (20 février 2023)

      Dicastery for Divine Worship and the Discipline of the Sacraments (vatican.va) · 20 février 2023

      Autres analyses citant Rescriptum TraditioniscustodesLire la source

    • 5

      Journalisme

      Le nonce en Grande-Bretagne affirme que le pape ne lèvera pas les restrictions sur l'ancienne messe en latin

      Catholic News Service (USCCB) · 14 novembre 2025

      Lire la source

  2. Fait vérifiable

    Le constat diocésain : moins de lieux, de façon inégale

    Dans plusieurs diocèses, le nombre de lieux a diminué, mais de façon inégale. Le National Catholic Register a rapporté en août 2022 que le diocèse d'Arlington réduisait ses messes traditionnelles de 21 lieux à huit, que l'archidiocèse de Washington les avait limitées de six lieux à trois églises non paroissiales, et que le diocèse de Savannah les avait restreintes à une fois par semaine et trois fois par mois. Le même rapport citait un suivi en ligne qui recensait, parmi les 98 diocèses américains ayant répondu à cette date, 72 qui avaient maintenu la messe, 23 qui avaient imposé certaines restrictions et trois qui l'avaient supprimée. À Charlotte, l'évêque Peter Jugis a annoncé en décembre 2023 que quatre églises paroissiales avaient l'autorisation du Saint-Siège de continuer jusqu'au 2 octobre 2025 et que cinq autres paroisses devaient cesser, tandis que les églises de mission et les chapelles non paroissiales qui la proposaient déjà n'étaient pas concernées (Catholic News Herald). Son successeur, l'évêque Michael Martin, a mis fin à la messe dans les églises paroissiales et, depuis octobre 2025, ne l'autorise plus que dans une seule chapelle à Mooresville ; CNA a rapporté qu'il reconnaissait que la chapelle était trop petite pour tous les fidèles habituels et que beaucoup devraient parcourir de longues distances (Diocèse de Charlotte ; CNA). Pew a constaté en 2025 que 13 % des catholiques américains avaient assisté à une messe traditionnelle en latin au cours des cinq dernières années, et que 2 % déclarent y assister au moins une fois par semaine ; sa question définissait une telle messe comme celle dite entièrement en latin, le prêtre face à l'autel, et non par le missel utilisé, et Pew a noté que la fréquentation pourrait avoir diminué parce que la messe est moins accessible qu'avant l'entrée en vigueur de Traditionis custodes. Le sociologue Stephen Cranney a déclaré à OSV News, dans un rapport publié par America, que le motu proprio a eu un « impact immédiat » sur la réduction des lieux (America).

    Sources

    • 6

      Journalisme

      « Traditionis Custodes », un an après : nouvelles réalités et nouveaux défis pastoraux

      National Catholic Register · 5 août 2022

      Lire la source

    • 7

      Journalisme

      L'évêque Jugis annonce des changements dans les messes traditionnelles en latin

      Catholic News Herald (Diocese of Charlotte) · 26 décembre 2023

      Lire la source

    • 8

      Source primaire

      Statement of Bishop Michael Martin, 23 May 2025 (start date later deferred to 2 October 2025)

      Achever la mise en œuvre de Traditionis Custodes dans le diocèse de Charlotte

      Diocese of Charlotte · 23 mai 2025

      Lire la source

    • 9

      Journalisme

      L'évêque de Charlotte limite la messe traditionnelle en latin à une seule chapelle

      National Catholic Register (CNA) · 29 septembre 2025

      Lire la source

    • 10

      Scientifique

      Communion, confession, dévotions et autres pratiques catholiques aux États-Unis

      Pew Research Center · 16 juin 2025

      Lire la source

    • 11

      Journalisme

      Cinq ans après les restrictions du pape François sur la messe en latin, les traditionalistes réfléchissent à « Traditionis Custodes »

      America (OSV News) · 27 juillet 2026

      Lire la source

  3. Analyse de TradWatch

    Deux sens de « accessible », et une accusation d'intention

    Les deux camps emploient en partie le même mot dans deux sens différents. Les propos cités de Roche, selon lesquels le Saint-Père « vous a donné cela », renvoient à l'autorisation juridique : la messe ancienne peut être célébrée licitement. En ce sens, il a raison. Montagna entend l'accès vécu : le chemin que doivent parcourir les familles, la messe est-elle célébrée dans une église paroissiale, les jeunes prêtres peuvent-ils l'apprendre et la célébrer, et les autorisations sont-elles temporaires. Sur cette mesure, les registres diocésains lui donnent raison. L'accès s'est restreint dans plusieurs diocèses et il est inégal, et les autorisations clés passent désormais par Rome. Une lettre adressée aux évêques français, signée par le secrétaire d'État, le cardinal Pietro Parolin, et rapportée par Crux le 25 mars 2026, indiquait que le Pape est attentif à la question et espérait des solutions concrètes qui intègrent généreusement ceux qui sont sincèrement attachés au rite ancien, dans le respect des orientations liturgiques du Concile Vatican II (Crux). Cela suggère que le Saint-Siège lui-même considère l'inclusion comme une question pastorale ouverte, du moins en France. Deux limites s'imposent. Sans chiffres nationaux fiables sur les lieux, aucun des deux camps ne peut dire combien de catholiques n'ont pas un accès raisonnable. Cranney a déclaré à OSV News qu'il est « difficile d'obtenir des chiffres solides » sur l'effet du motu proprio sur la fréquentation (America), et Stephen P. White a averti dans The Catholic Thing que les chiffres de Pew sur la messe en latin sont proches de la marge d'erreur de l'enquête (The Catholic Thing). Et « gaslighting » suppose une manipulation délibérée, qu'aucun document ne peut démontrer. Le point de fait de Montagna tient sans ce terme.

    Sources

    • 12

      Journalisme

      Le pape Léon demande aux évêques français d'« inclure généreusement » ceux qui sont attachés à la messe traditionnelle en latin

      Crux · 25 mars 2026

      Lire la source

    • 13

      Journalisme

      La messe traditionnelle en latin est-elle en plein essor ?

      The Catholic Thing · 26 juin 2025

      Lire la source

    • 1

      Source primaire

      Encore plus de gaslighting : le cardinal Roche sur la messe traditionnelle en latin, une fois de plus

      Diane Montagna (Substack) · 31 juillet 2026

      Lire la source

    • 14

      Journalisme

      Le responsable de la liturgie au Vatican affirme que le pape Léon ne lèvera pas les restrictions sur la messe en latin

      National Catholic Reporter · 30 juillet 2026

      Lire la sourceCopie archivée

    • 11

      Journalisme

      Cinq ans après les restrictions du pape François sur la messe en latin, les traditionalistes réfléchissent à « Traditionis Custodes »

      America (OSV News) · 27 juillet 2026

      Lire la source

En bref

Sur la question de fait de l'accès réel, les éléments confortent l'objection de Montagna. La messe traditionnelle demeure licite, comme le dit Roche, mais des décisions diocésaines documentées depuis 2021 l'ont réduite et concentrée, et les autorisations clés dépendent désormais de Rome ; la messe n'est donc pas facilement accessible dans chaque diocèse au sens où l'entend Montagna. L'accusation de gaslighting va au-delà de ce que les éléments peuvent établir ; l'objection de fait n'en a pas besoin.

Sources

15 sources: 3 sources primaires, 3 sources ecclésiales, 1 source scientifique, 8 articles de presse. Chaque source est liée ; lorsqu’une page peut changer, nous renvoyons vers une copie archivée.
  1. 4.
    Source officielle de l’ÉgliseCité dans l’affirmation 1

    Rescriptum ex audientia, 20 February 2023 (CIC can. 87 §1) — Rescriptum ex audientia SS.mi sur le Motu proprio « Traditionis custodes » (20 février 2023)

    Dicastery for Divine Worship and the Discipline of the Sacraments (vatican.va) · 20 février 2023

    vatican.va/roman_curia/congregations/ccdds/documents/rc_con_ccdds_doc_20230220_…

  2. 8.

    Statement of Bishop Michael Martin, 23 May 2025 (start date later deferred to 2 October 2025) — Achever la mise en œuvre de Traditionis Custodes dans le diocèse de Charlotte

    Diocese of Charlotte · 23 mai 2025

    charlottediocese.org/communications/completing-the-implementation-of-traditioni…

  3. 15.
    Source primaireLectures complémentaires

    Interview by Maggie Fergusson (free registration required) — Travail encore à faire : l'entretien de The Tablet avec le cardinal Arthur Roche

    The Tablet · 29 juillet 2026

    thetablet.co.uk/features/work-still-to-do-the-tablet-interview-with-cardinal-ar…Copie archivée

Corrections et mises à jour

Nous corrigeons les erreurs ouvertement. Chaque modification est datée ici et dans notre journal des corrections.

Aucune correction n’a été apportée à cette brève. Vous avez repéré une erreur ? Demandez une correction.

Nous invitons les personnes et médias évoqués ici à répondre. Envoyez une réponse et nous la publierons avec cette brève.

Aidez-nous à garder les faits exacts

Si nous avons commis une erreur, dites-le-nous : nous corrigeons les erreurs ouvertement et consignons chaque modification. Les personnes et médias dont nous parlons peuvent répondre, et nous publions leurs réponses ici.

Partagez cette analyse