Chronologie : Carlo Maria Viganò

Mgr Carlo Maria Viganò, déclaré excommunié pour schisme en 2024, a publié sur X une critique du discours de Léon XIV du 25 septembre au palais de l'Élysée, que LifeSiteNews a republiée. Il s'est opposé aux références favorables du discours à des penseurs des Lumières à propos des droits de l'homme et à son traitement de la devise de la France liberté, égalité, fraternité.

Le Dicastère pour la doctrine de la foi a annoncé qu'une procédure pénale extrajudiciaire conclue le 4 juillet avait reconnu Mgr Carlo Maria Viganò coupable du délit réservé de schisme. Il a déclaré l'excommunication latae sententiae en vertu du canon 1364 §1 ; sa levée est réservée au Siège apostolique.

Mgr Viganò a mis en ligne un décret du Dicastère pour la doctrine de la foi du 11 juin le convoquant le 20 juin pour répondre à une accusation de schisme, en invoquant son refus de reconnaître la légitimité du pape François et son rejet de Vatican II. Il ne s'est pas présenté et a dit ne pas reconnaître l'autorité du dicastère, de son préfet ni du pape.

Dans une lettre au président de l'USCCB, Mgr José Gomez, et à des responsables de la CDF, Carlo Maria Viganò a soutenu que la note de la CDF de 2020 négligeait la proportionnalité, a dit qu'il y avait un grave devoir de refuser les vaccins et a demandé aux évêques de soutenir les exemptions religieuses.

Corrispondenza Romana a publié, en italien et en anglais, l'article de Roberto de Mattei « L'affaire Viganò : l'archevêque et son double », alléguant que de nombreuses lettres signées par Mgr Carlo Maria Viganò avaient été écrites par une ou plusieurs autres personnes. Viganò a répondu que l'allégation était entièrement fausse.

Le rapport du Saint-Siège sur Theodore McCarrick a contesté la description par Viganò des sanctions de l'époque de Benoît et a dit qu'il n'avait pas donné suite à une demande de 2012 du cardinal Marc Ouellet d'évaluer les allégations contre McCarrick. Viganò a nié les accusations du rapport dans un entretien sur EWTN.

Une seconde lettre ouverte de Mgr Viganò, datée du 25 octobre 2020, a décrit la « Grande Réinitialisation » du Forum économique mondial comme un plan d'une élite mondiale visant à soumettre l'humanité par des mesures coercitives. La Ligue anti-diffamation a décrit la lettre comme fondatrice de la théorie du complot de la Grande Réinitialisation.

Répondant à un essai de Mgr Athanasius Schneider du 1er juin, Mgr Viganò a soutenu que le Concile lui-même était à la racine des dérives ultérieures. Après que le vaticaniste Sandro Magister a écrit qu’un rejet aussi radical était au bord du schisme, Viganò a défendu l’idée que le Concile soit oublié.

Une lettre ouverte de Mgr Viganò datée du 7 juin 2020 et publiée par LifeSiteNews présentait la pandémie et les manifestations américaines comme faisant partie d’un combat spirituel et décrivait un « État profond » et une « Église profonde ». Le président Trump l’a saluée sur Twitter le 10 juin.

Le journaliste italien Marco Tosatti a déclaré à l’Associated Press qu’il avait aidé Mgr Carlo Maria Viganò à écrire, réécrire et éditer son témoignage de 11 pages contre le pape François lors d’une séance de trois heures au domicile de Tosatti le 22 août 2018, et qu’il avait persuadé Viganò de supprimer des affirmations qui ne pouvaient être documentées.

Mgr Carlo Maria Viganò, ancien nonce aux États-Unis, a publié une déclaration de 11 pages, diffusée par deux sites catholiques conservateurs américains pendant la visite du pape en Irlande, affirmant que François connaissait les restrictions imposées à Theodore McCarrick sous Benoît XVI. Il a demandé au pape de démissionner ; François a refusé de répondre en détail.