Chronologie : Diane Montagna

Dans une déclaration d'abord publiée par la journaliste Diane Montagna, Mgr Athanasius Schneider a décrit la FSSPX comme confrontée à un choix « tragique » entre l'intégrité de la foi et la reconnaissance formelle par le Saint-Siège, sans porter de jugement juridique définitif sur les mesures du Vatican. Avant les consécrations, il avait soutenu qu'une excommunication serait invalide parce que la Fraternité n'avait pas l'intention de poser un acte schismatique.

Blogger a mis hors ligne Messa in Latino en invoquant une violation non précisée de sa politique contre les discours de haine, un jour après que le blog avait publié un entretien avec don Nicola Bux sur l'enquête du Vatican de 2020 auprès des évêques qui avait précédé Traditionis custodes. Le blog a été rétabli le 23 juillet 2025 ; Google n'a donné aucune explication pour l'une ou l'autre décision.

Le directeur du Bureau de presse du Saint-Siège, Matteo Bruni, a déclaré que les textes publiés donnaient « une reconstruction très partielle et incomplète du processus de décision » ayant mené à Traditionis custodes, a cité d'autres rapports et consultations, et n'a pas confirmé l'authenticité des documents.

La journaliste Diane Montagna a publié ce qu'elle a décrit comme des sections du rapport final de la CDF sur sa consultation de 2020 des évêques au sujet de Summorum Pontificum, soutenant que la plupart des répondants étaient opposés à un changement de la loi et que cela sapait la justification de François pour Traditionis custodes.

Les journalistes Edward Pentin et Diane Montagna ont lancé un site web, soutenu par Sophia Institute Press, qui dresse le portrait des membres du Collège des cardinaux et retrace leurs positions sur des questions controversées. Avant le conclave de mai 2025, CNN a rapporté que deux avocats d'Église qu'elle avait consultés jugeaient le site loin d'être impartial.